Naar het menu

Thema 3: Information Society

Thema 3: Information Society

Informatie is altijd en overal beschikbaar. Internet geeft meer informatie over mogelijke diagnoses dan alle medische handboeken bij elkaar en is bovendien meer up-to-date. En komen we er toch niet zelf uit, dan consulteren we een e-nurse, of uploaden een foto van een raar plekje naar een e-dermatoloog (die ook nog meteen reageert!). Maar natuurlijk eerst even op internet opzoeken hoe goed die zorgverlener eigenlijk presteert. En artsen zelf? Behoort de anamnese niet tot de 20-eeuw? Alle relevante informatie staat toch al op Twitter en Facebook? En die berg aan informatie is een zegen voor onderzoekers; de weg naar geïndividualiseerde zorg ligt open!

Maar wat betekent al die informatie voor de gezondheids­zorg? Is de privacy van een patiënt nog wel gewaarborgd? Wat zijn de voor- en nadelen van de via internet geïnformeerde patiënt in de spreekkamer? Kunnen we wel iets met al die onderzoeksgegevens die beschikbaar komen? Zien artsen door de bomen het bos nog wel of kunnen ze slechts functioneren dankzij elektronische beslisinstrumenten? Willen we zorgverleners aan een digitale schandpaal nagelen? En wat betekent e-health eigenlijk voor de grensoverschrijdende zorg?

Trekkers vanuit de jongGR commissie

  • Marion Smits

    universitair docent neuroradiologie, Erasmus Medisch Centrum Rotterdam

  • Patricia Dankers

    universitair docent biomedical engineering, Technische Universiteit Eindhoven

  • Rolf Groenwold

    universitair docent klinische epidemiologie, Universitair Medisch Centrum Utrecht

Lopende discussies

LinkedIn